Esas No
E. 2016/21095
Karar No
K. 2018/10701
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2016/21095 K. 2018/10701 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/21095, K. 2018/10701, T. 08.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/21095
Karar No
2018/10701
Karar Tarihi
08.10.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2016/21095 E.  ,  2018/10701 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-karşı davalı erkek inceleme sırasında 15.08.2016 tarihinde ölmüş, davacı-karşı davalı vekili 27.10.2016 havale tarihli dilekçesi ile davacı-karşı davalı erkek mirasçıları ... ve ...'ın davaya TMK'nun 181/2 maddesi gereği devam edeceklerini, davalı karşı davacı kadının kusurlu olduğunun ve mirasçı olamayacağının tespiti için kararın bozulmasını talep etmiştir.

Mahkemece öncelikle ölen davacı-karşı davalı erkeğin vekilinden mirasçılar adına vekaletname sunup sunmayacağının tespiti, vekaletname sunmadığı takdirde gerekçeli kararın davacı-karşı davalı erkek mirasçılarına tebliği ve bunlar açısından temyiz süresinin beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2018 (Pzt.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog