2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Dava dilekçesinde 1000 YTL olarak gösterilen ziynet altın bedeli 18.5.2006 tarihinde 3.560 YTL’ye çıkarılarak dava ıslah edilmiştir. Islah edilerek artırılan kısma ıslah tarihi yerine dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması doğru görülmemiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasız gerekmiştir.(HUMK. mad. 438/7)