Esas No
E. 2017/6248
Karar No
K. 2018/8382
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2017/6248 K. 2018/8382 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/6248, K. 2018/8382, T. 24.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2017/6248
Karar No
2018/8382
Karar Tarihi
24.10.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2017/6248 E.  ,  2018/8382 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet

Sanığın Musa Aktaş'ın kimlik bilgilerini taşıyan nüfus cüzdanı talep belgesine kendi fotoğrafını yapıştırıp nüfus müdürlüğüne müracaat ederek sahte nüfus cüzdanı çıkartıp, sahte maaş bordrosu ve ADSL faturası ile birlikte Fortisbanka sunarak kredi talebinde bulunması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında, "2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin "24.04.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog