içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili, müvekillinin yedinde bulunan; Keşidecisi ....i olan ... keşide tarihli,. Şubesine ait, .... müşteri no..... çek seri nolu, .....TL bedelli, Keşidecisi .......... olan .... keşide tarihli, ..... Şubesine ait.... müşteri no ....çek seri nolu, ... TL bedelli, Keşidecisi ......... olan.... keşide tarihli, .... Şubesine ait,... müşteri no .... çek seri nolu, ...... TL bedelli, Keşidecisi ....... olan, ...... keşide tarihli .......... Şubesi ... vergi kimlik no .... çek seri nolu, ...TL bedelli, Keşidecisi ......... olan, .... keşide tarihli ....... Şubesine ait, ... vergi kimlik nolu, ..... çek seri nolu, .....TL bedelli, Keşidecisi ......... olan, .... keşide tarihli,...... Şubesine ait,....vergi kimlik nolu,... çek seri nolu, .... TL bedelli, 6 adet çekin kaybedildiği; kötü niyetli 3. Şahısların eline geçebileceği belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; Yargılama aşamasında davacı vekilinin davadan feragat ettiği;

HMK 307 madde gereğince feragattin davayı sona erdiren işlemlerden olduğu; davacı vekilinin vekaletnamesinde de feragat yetkisinin bulunduğu nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

Peşin olarak alınan harç ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,

Mahkememizce konan ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili bankalara müzekkere yazılarak bildirilmesine, Dair karar,dosya üzerinden ve kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi. 05/11/2018