2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 7.3.2005 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Mahkemece taraf beyanları esas alınarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine göre boşanma kararı verilmiştir. Karar verilmekle mahkeme dosyadan elini çekmiştir. Hükmün Yargıtay'ca incelenmesi gerekir. Bu nedenle davacının 3.3.2005 tarihli feragat dilekçesi üzerine mahkemece verilen 7.3.2005 tarihli feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin ek kararının bozularak kaldırılmasına,

2.Davacının 3.3.2005 tarihli feragat dilekçesinin temyiz harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına, oyçokluğuyla karar verildi. 22.11.2007 (Prş.) KARŞI OY YAZISI

Davacı, karardan sonra (tebliğden önce), mahkemeye verdiği 3.3.2005 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. Bu dilekçe temyiz dilekçesi niteliğindedir. Temyiz harcının alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iade edilmesi gerekir. Bu nedenle, sayın çoğunluğun, 3.3.2005 tarihli feragat dilekçesinin temyiz harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına ilişkin kararına katılmıyorum.