Esas No
E. 2017/4
Karar No
K. 2018/11945
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2017/4 E.  ,  2018/11945 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesi davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğinde, adresin kapalı olması sebebiyle komşudan sorulduğu, ancak komşunun isminin yazılmadığı görülmüştür. Haber bırakılan komşunun imzadan imtina edebileceği ancak isimden imtina edemeyeceğinden, gerekçeli kararın ve davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesi, davalı-karşı davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir. Davacı-karşı davalının temyiz dilekçesinin usulüne uygun biçimde davalı-karşı davacıya tebliği sağlanarak tebligat mazbatası dosyaya eklendikten ve temyize cevap süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.25.10.2018 (Prş.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog