9. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından verilen 08.08.2017 tarihli dilekçede; Dairemizin 22.06.2017 tarihli, 2017/22525 E. ve 2017/11058 K. sayılı bozma kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve uyuşmazlığın esasına girilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur.

Dairemizce Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun görev alanının 685 sayılı KHK'nın ikinci maddesine göre doğrudan kanun hükmünde kararnameler ile tesis edilen işlemlere yönelik olduğu ve uyuşmazlık konusu işveren feshinin ise doğrudan kanun hükmünde kararnameye dayalı tesis edilmediği hususu gözden kaçırılarak bozma kararı verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemiz bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.