2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından boşanma kararının hukuki sebebi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı erkek tam kusurlu bulunarak erkeğin davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında kadınında güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu bu durumda boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece erkeğin sosyal ve ekonomik durumunun araştırılmadan kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına hükmedildiği anlaşılmaktadır. Erkeğin ekonomik ve sosyal durumu tazminatlar ve nafakanın miktarının belirlenmesi açısından önemli bir husustur. O halde; erkeğin sosyal ve ekonomik durmunun araştırılarak sonucuna göre bu talepler hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.