9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine, davalı tarafın ödemeye ilişkin hiçbir belge sunmamasına ve özellikle kıdemi 10 yıl 3 ay 29 gün olan davacının toplam kıdem tazminatı hakkının net 27.021,34 TL. ödenen 11.000,00 TL. mahsup edildiğinde bakiye kıdem tazminatı alacağının net 16.021,34 TL. olup davacının talebiyle bağlı kalınarak daha düşük hüküm kurulmasına göre kıdem tazminatı hesabındaki hizmet süresi ve buna bağlı yanlış hesaplamanın sonuca etkisinin olmadığının ve talepten fazlasının doğru rakam olan 16.021,34 TL. olduğu kabul edilmekle davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın kıdem tazminatı miktarı açısından değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.