ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı, hamili bulunduğu .... BANKASI ... şubesinden verilen ve .... İTH. İHR. SAN VE TİC. LTD.ŞTİ. tarafından keşide edilen .... çek nolu, 31/10/2018 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.

Dava konusu çek hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çeki elinde bulunduran ... tarafından mahkememize bir başvuru yapılmıştır. Davacıya çeki ibraz eden kişi hakkında istirdat davası açıp dosya numarasını bildirmesi için iki hafta kesin süre verildiği, ancak davacının süresinde dava açtığına dair mahkemeye herhangi bir bilgi vermediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın Reddine,

2.Dava konusu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya derhal müzekkere yazılmasına,

3.Alınması gereken 35,90 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4.Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,

5.Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzünde verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/12/2018 10:45:46 Katip ... Hakim ...