Aramaya Dön

8. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2018/3484
Karar No: K. 2018/1654
Karar Tarihi: 27.12.2018
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2018/3484

KARAR NO: 2018/1654

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 07/06/2018

NUMARASI : 2018/160 E., 2018/414 K.

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit.

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, İK 72 maddesi gereğince açılan, 03/02/2007 keşide tarihli 05/05/2012 ödeme tarihli 13.000,00-TL bedelli kambiyo senedi(bono) nedeniyle menfi tespit isteminden kaynaklanmaktadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 16. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;

Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,

HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.27/12/2018.

Karar Etiketleri

27.12.2018 ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.352