2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından ziynet alacağı yönünden duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; temyiz edilen ziynet alacağının miktarı itibariyle duruşma sınırı altında kaldığından duruşma isteğinin reddine, dosya üzerinden inceleme yapılmasına karar verilerek, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-karşı davacı kadın, ev satın alınırken, ziynet eşyalarının erkek tarafından bozdurulduğunu, ziynet eşyalarının evin alımında kullanıldığını beyan ederek ziynet eşyalarının aynen iadesini, olmadığı taktirde bedeline karar verilmesini talep etmiştir.

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere ev satın alınırken davalı-karşı davacı kadının ziynetlerinin bozdurulduğu ancak evin davalı-karşı davacı kadın üzerine kaydedildiği anlaşılmaktadır. O halde dava konusu edilen ziynetlerin davalı-karşı davacı adına kayıtlı evin alımında kullanıldığı böylelikle ziynetlerin davacı-karşı davalı erkeğin uhdesinde kalmadığı anlaşılmakla ziynet alacağına yönelik davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.