16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 2 parsel sayılı 730,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında yapılan uygulama kadastrosu sırasında taşınmaz 225 ada 2 parsel ve 704,86 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli eski 125 ada 2 (yeni 225 ada 22) parsel sayılı taşınmaz 120 pay kabul edilerek 40 payının miras payları oranında ...ve ...davacı muris ... mirasçıları ...Eski ve arkadaşları adlarına, geriye kalan 80 payın payları oranında davalılar ... ve arkadaşları adlarına, tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 35.90 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.