2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar ... ve ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde, hükmü her iki davacının talepleri yönünden temyiz ettiğini bildirilmiş ise de; yapılan incelemede davacı ...'nın temyiz talebine yönelik temyiz başvuru ve karar harcının alındığı ancak davacı ...'ın temyiz talebine ilişkin temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı alındığına ilişkin makbuza dosya içerisinde ve UYAP işletim sisteminde yapılan incelemede rastlanmamıştır. Temyiz harçları alınmış ise makbuzunun dosya içerisine alınması, alınmamış ise gereken noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2018 (Çrş.)