içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Bankası ... şubesi'ne ait ... çek nolu, 31/10/2018 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş, keşide yeri ... olan ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 30/10/2018 tarihli, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş, keşide yeri İstanbul olan çekleri zayii ettiğini ileri sürerek çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili uyap sistemi üzerinden 02/01/2019 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Davanın feragat nedeniyle reddine,

Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta bankaya yazı yazılmasına,

Harçlar Kanununca alınması gerekli 44,40 TL ilam harcından peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda karar verildi. 14/01/2019 Katip ... Hakim ...