16. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
- Daire
- 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/82
- Karar No
- 2019/108
- Karar Tarihi
- 18.01.2019
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/82 Esas
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/09/2018
NUMARASI : 2017/618 E., 2018/330 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
HMK'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
G.D
Mahkemece verilen 13/09/2018 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44.maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 3.560 TL'dir.
İstinafa konu edilen miktarın 1202.84 TL olması nedeniyle 13/09/2018 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 341.ve 352.maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı vekilinin istinaf talebinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE,
Peşin harcın talebi halinde iadesine, İstinaf giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.18/01/2019
