2. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 04.10.2017 gün ve 2016/5881-2017/10551 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1.Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2.Mahkemece karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararla tarafların boşanmalarına, kadın lehine 20.000 TL maddi tazminat ile 20.000 TL manevi tazminata, tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, bu karara karşı tarafların temyizi üzerine Dairemizin 04.10.2017 tarihli ilamı ile kadın lehine hükmedilen maddi tazminatın az olduğundan bahisle maddi tazminatın miktarı yönünden bozulmasına diğer yönlerden ise hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran davalı-karşı davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat da azdır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanununun 50 ve 51. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK m. 174/2) takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından, davacı-karşı davalı kadın lehine hükmolunan manevi tazminata yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 04.10.2017 tarih, 2016/5881 esas, 2017/10551 karar sayılı onama bozma ilamının kadın yararına hükmolunan manevi tazminatın onanması yönünden kaldırılmasına ve hükmün kadın yararına hükmolunan manevi tazminat yönünden de yukarıda açıklanan sebeple kadın lehine bozulmasına karar vermek gerekmiştir.