15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Tarım Gıda Ltd. Şirketinin ortaklarından olan katılanın şirkette hisselerini devretmek amacıyla görüştüğü sanık ...'in isteği üzerine, hisse devir bedelini temin etmek ve şirketin kredi değerini artırmak amacıyla sanık ...'e bankada teminat olarak kullanması amacıyla 100.000 TL'lik senet verdiği, sonraki görüşmelerde sanık ...'in hisseleri devralmaktan vazgeçmesine rağmen söz konusu senedi katılana iade etmeyip arkadaşı olan sanık ...'a verdiği, sanık ...'un ise ciro ederek sanık ...'a verdiği ve bu sanık tarafından katılan aleyhinde icra takibinde bulunmak suretiyle sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, katılan ve sanıklar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararlarlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.