12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Alacaklı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; ...

1.İcra Hukuk Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/110 E.- 203 K. sayılı kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/2076 E.-2254 K. sayılı ilamı ile; istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karara karşı, alacaklı vekili tarafından borçlunun temyizine katılma yolu ile başvurulduktan sonra, vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak, elektronik imzalı 25/01/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.