2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/15780
Karar No: K. 2007/16272
Karar Tarihi: 22.11.2007
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2007/15780 E. , 2007/16272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle ilk hüküm aile mahkemesi sıfatıyla verilmiş olup bozmadan sonra kararda bu sıfatın belirtilmemiş olmasının sonuca etkili bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanmanın eki niteliğinde hükmedilen maddi ve manevi tazminatların (TMK. 174/1-2 md.) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale geleceği ve faizede bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün faiz başlangıcı ile ilgili bölümünün de düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.(HUMK. 438/7 md.)

SONUÇ: Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının 6’ncı bendinde yer alan “dava tarihi olan 18.4.2006” sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, bunun yerine “boşanma hükmünün kesinleşme” sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu bölümünün 2’nci bentte gösterilen sebeplerle düzeltilerek, hükmün diğer bölümlerinin ise 1.’nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.11.2007

Karar Etiketleri

22.11.2007 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku