Esas No
E. 2016/16135
Karar No
K. 2018/13791
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2016/16135 E.  ,  2018/13791 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Sanık ...'un 13/06/2014 tarihinde süre tutum talebi içeren temyiz dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın sanığa tebliği gerekirken bunun yerine soruşturma aşamasında sanığın talebi üzerine müdafii olarak atanan avukata tebliğ edildiği, sanığın kovuşturma aşamasında 3. celsede müdafiinin bulunmadığını ve atanmasını istemediğini beyan ettiği hususu da gözetilerek, savunma hakkına atfedilen önem ve savunma hakkının kısıtlanmaması bakımından gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliği ile sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek gerektiğinde ek tebliğnamede düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.