21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2017/6472 E. , 2018/9639 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı iş yerindeki eksik gösterilen günlerdeki çalışmalarının ve aylık ücretinin 2.850.TL olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...ne yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.