21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2017/4773 E. , 2018/9026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...... Bölge .........si 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmenkabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge .........since davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge .........si kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge .........si kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ......... Tic. Ve San. Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.