Esas No
E. 2015/12900
Karar No
K. 2018/5018
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Ceza Dairesi

E. 2015/12900 K. 2018/5018 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/12900, K. 2018/5018, T. 07.11.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2015/12900
Karar No
2018/5018
Karar Tarihi
07.11.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Ceza Dairesi         2015/12900 E.  ,  2018/5018 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA

İLGİLİ BİLGİLER

Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi

Karar Tarihi – Numarası : 15.01.2013 tarih – 2012/412 esas ve 2013/8 karar

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

2.Ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, “üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı” suç oluşturduğundan, TCK’nın 54/4. fıkrası uyarınca,suç işlenmesinde kullanılan ambalajların ve hassas terazinin ise TCK'nın 54/1. Fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulama fıkralarının karar yerinde doğru şekilde gösterilmemesi,

3.....Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1.Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibaresinin yazılması, ./..

2.Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümünün çıkarılarak yerine, “Adli emanetin 2012/7679 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve ....Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunelerin 54/4. maddesi, adli emanetin 2012/7304 sırasında kayıtlı suç işlenmesinde kullanılan ve parmak izi araştırılmasına tabi tutulan ambalajlarının ise TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, ” ibarelerinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog