2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2018/2197 E. , 2018/13778 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Mahkemece verilen 17.10.2016 tarihli karar, davacı tarafından kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş, Dairemizce 17.10.2016 gün ve 2015/20441 esas ve 2016/13820 karar sayılı ilamı ile kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, boşanma hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bozma kapsamı dışında kalan ve kesinleşen yönlere ilişkin yeniden hüküm kurulamaz. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın temyizin kapsamı dışında kalarak kesinleşen boşanma hükmüne ilişkin karar verilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).