2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından 17.02.2016 tarihli karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 375/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi yoluyla ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/37 esas, 2002/27 karar sayılı kesinleşen hükmünün ortadan kaldırılması isteğine ilişkindir. Yargılamanın iadesi ayrı bir davadır (HMK m.374 vd). Dilekçe ile iptali istenen hükmü veren mahkemeden istenir. Dava dilekçesinde aranan koşulların bu dilekçede de bulunması ve mahkemece de başvuru harcı ve maktu harç alınmak suretiyle yeni bir dava gibi yeni esas numarası verilmesi ve mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 379/1. maddesi gereği taraflar davet edilip dinlenildikten sonra karar verilmesi gerekir. Somut olayda, başvuru harcı ve maktu harç alınmadan (Harçlar Kanunu m.10), dava yeni bir esasa kayıt edilmeden dosya üzerinden hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.