Esas No
E. 2016/1394
Karar No
K. 2018/7844
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2016/1394 K. 2018/7844 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/1394, K. 2018/7844, T. 12.12.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1394
Karar No
2018/7844
Karar Tarihi
12.12.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2016/1394 E.  ,  2018/7844 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... tarafından ... ve ...’a karşı işlenen yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.12.2013 yerine, sehven 29.12.2013 olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanık ...’in yağma suçu bakımından, mağdurlar ... ve ...’den bıçak ile para istediğinin ancak direnç nedeniyle alamadığının sâbit görülmesi karşısında; eylemin mağdur sayısınca yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yalnızca bir yağmaya teşebbüsten hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog