15. Hukuk Dairesi

Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.2010 gün ve 2009/437-2010/385 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme kararını davalı ... vekili olarak temyiz eden Avukat ...’in vekâletnamesine dosyada rastlanmadığı gibi aynı avukat tarafından verilen 18.01.2010 havale tarihli cevap dilekçesinin 2 ve 3. sayfalarının da imzasız olduğu görüldüğünden vekâletname eksikliğinin ve cevap dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.