Esas No
E. 2017/644
Karar No
K. 2019/250
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

13. Hukuk Dairesi         2017/644 E.  ,  2019/250 K.

"İçtihat Metni"...San ve Tic. A.Ş. (Eski Unvanı; ...Ve Yağ San. Tic. A.Ş.) vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15/06/2016 tarih ve 2014/519-2016/610 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı ... Tic. A.Ş. vekili avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen; davacı şirketin varsa tadilatları ile birlikte kuruluş ana sözleşmesinin ilgili yerlerden celbi ile getirtilerek dosyanın birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog