Esas No
E. 2018/536
Karar No
K. 2019/390
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku

23. Hukuk Dairesi         2018/536 E.  ,  2019/390 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

- K A R A R -

02.12.2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile değişik 2004 sayılı ... ve İflas Kanunu’nun 364/1 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup temyiz edilemez. Somut olayda şikayetçinin sıra cetvelinde yer almasını istediği alacak miktarı 19.341,18 TL olup bu miktar bölge adliye mahkemelerinden verilen kararlar açısından temyiz sınırı altında kalmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde ...'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 6763 sayılı Kanun 2004 sayılı ... ve İflas Kanunu K6763 md.4 K2004 md.364/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog