Esas No
E. 2015/1540
Karar No
K. 2015/15069
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2015/1540 K. 2015/15069 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/1540, K. 2015/15069, T. 07.09.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/1540
Karar No
2015/15069
Karar Tarihi
07.09.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2015/1540 E.  ,  2015/15069 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yetkisizliğe dair hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 20.02.2014 tarihinde...’de açılmış, davalı süresi içinde yetki itirazında bulunmuş, mahkemece tarafların davadan önce son altı ay birlikte...’de oturmalarına rağmen davalı kadının yerleşim yerinin Kahta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.

Boşanma veya ayrılık davaları eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir (TMK md. 168). Bu yerlerden birini seçme hakkı, davayı açana aittir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacının yerleşim yerinin ... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda dava davacının yerleşim yerinde ikame edilmiştir. O halde, ilk itirazın reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.07.09.2015(Pzt.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog