Esas No
E. 2007/8315
Karar No
K. 2008/7034
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Miras Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2007/8315 K. 2008/7034 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8315, K. 2008/7034, T. 14.05.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/8315
Karar No
2008/7034
Karar Tarihi
14.05.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Miras Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2007/8315 E.  ,  2008/7034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Mirasın Tespiti ve İadesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. * Davalılar vekili Av...'un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2008 (Çrş.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Miras Hukuku 4667 sayılı Kanun K4667 md.27
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog