Esas No
E. 2014/6469
Karar No
K. 2014/9818
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

20. Hukuk Dairesi         2014/6469 E.  ,  2014/9818 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile ... arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Çekişmeli taşınmaz mayıs 1982 tarih 21 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak Atölye binası, ev, jeneratör binası ve tarla niteliği ile ... adına tesbit edilmiş olup, Orman Yönetimi davada taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını gerektiren bir durum da yoktur. 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 25/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.14
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.