Esas No
E. 2012/20563
Karar No
K. 2012/26406
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2012/20563 K. 2012/26406 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/20563, K. 2012/26406, T. 20.12.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/20563
Karar No
2012/26406
Karar Tarihi
20.12.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2012/20563 E.  ,  2012/26406 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Asıl dava dilekçesinde, ...

6.Noterliğince düzenlenen müteveffa vasiyetçi ...’ın 02.12.2001 tarihli 32460 yevmiye nolu vasiyetnamesinin iptali, birleşen ...

6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/506 Esas sayıl dava dosyasındaki dava dilekçesinde ...

6.Noterliğinin 2 Ekim 2001 tarih 32465 yevmiyeli vasiyetnamesinin iptali, birleşen ...

6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/297 Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde ...

4.Noterliğince düzenlenen 07.09.2004 tarih 50640 yevmiye nolu vasiyetnamesinin iptali talep ve dava edilmiştir. Mahkemece, asıl dava olan 2009/421 Esas ve birleşen dava olan 2006/506 Esas sayılı davaların konusuz kalmaları nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2006/297 Esas sayılı davanın da reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması birleşen davanın davacısı ve davalısı ... tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı.vek.av... geldi. Gelen vekillerin ve davacının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra nevakısın giderilmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiş, bu kez yeniden gelmekle; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 20.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog