2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dairemizin 2.5.2011 tarihli bozma ilamından açıkça anlaşıldığı üzere hüküm, yoksulluk ve iştirak nafakası ve tazminatlar için faiz istemi yönünden bozulmuş, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönleri ise onanmıştır. Bozma kapsamı dışında kalan yönler 18.7.2011 tarihinde karar düzeltme isteminin reddi kararı ile kesinleşmiştir. Kesinleşmiş olan tedbir nafakaları hakkında yazılı şekilde yeniden hüküm tesisi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (HUMK.md.438/7)