Esas No
E. 2011/23143
Karar No
K. 2012/1420
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2011/23143 K. 2012/1420 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/23143, K. 2012/1420, T. 26.01.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/23143
Karar No
2012/1420
Karar Tarihi
26.01.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2011/23143 E.  ,  2012/1420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalının süresinde yapmış olduğu yetki itirazı mahkemece kabul edildiği ve yetkisizlik kararı verildiği halde, davacı lehine vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün vekalet ücreti ile ilgili 4. paragraftaki "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 550.00 TL. ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklindeki cümlenin tamamının hükümden çıkarılmasına; hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırına geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2012 (Per.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog