11. Hukuk Dairesi 2019/203 E. 2019/733 K.

Esas No: E. 2019/203
Karar No: K. 2019/733
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/203, K. 2019/733

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/203
Karar No: 2019/733
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi 2019/203 E. , 2019/733 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesince ve görevsizlik ile gönderilen Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararı nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay Yüksek .... Hukuk Dairesince ....09.2014 tarihinde merci tayini yoluyla çözülmüş ve dosya karar mahkemesine gönderilmiştir.

Görevli tayin edilen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, kesinleşmiş önceki yetkisizlik kararları ve merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir. O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.