13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi 2016/26859 E. , 2019/1651 K.
"İçtihat Metni".. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 08/06/2016 tarih ve 2016/151-2016/1257 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, kararı temyiz eden davacının temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.Harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenin ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Bu durumda davacıya maktu harcı yatırması için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
