2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın yararına dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına (TMK mad.

169.hükmedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, dava süresince davalı erkeğin maaş kartının davacı kadında bulunduğu, davacı kadının ihtiyaçları için harcamalarını bu kartı kullanarak gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. O halde, Türk Medeni Kanunun 169. maddesi koşulları davacı kadın yararına gerçekleşmemiştir. Durum böyleyken davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.