2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, davalı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası, reddedilen ziynet eşyası davası nedeniyle vekalet ücereti verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: I-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Ziynet eşyalarına ilişkin davanın ispatlanamadığından reddine karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı erkek yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi gereğince nisbi vekalet ücreti verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.