Esas No
E. 2018/689
Karar No
K. 2019/880
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2018/689 E.  ,  2019/880 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat

A)... Başkanlığı vekili ve Maliye Bakanlığı vekillerinin temyiz taleplerinin incelemesi:

Sahtecilik suçlarında mağdur, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi veya kurum olup, sahte olarak oluşturulan .... Sosyal Güvenlik Merkezi adına düzenlenen 11.02.2009 tarih ve 62162 sayılı “sigorta prim borcu bulunmadığına” ve Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü adına düzenlenen 11.02.2009 tarih ve 34656 sayılı “vergi borcu bulunmadığına” ilişkin belgelerin, ...’na ve Maliye Bakanlığı’na karşı kullanılmaması nedeniyle, sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçundan ... Başkanlığı ve Maliye Bakanlığı’nın doğrudan zarar görmediği, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararlarının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği gözetilerek, ... Başkanlığı vekili ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B) Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelemesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,

24.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog