2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/9676
Karar No: K. 2008/8011
Karar Tarihi: 04.06.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2007/9676 E. , 2008/8011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı eş için, boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, talep tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru değildir.Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın tedbir nafakası ile ilgili bölümünün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendindeki “davalı tarafın talep” sözlerinin hükümden çıkarılmasına, bunun yerine “ dava” sözünün yazılmasına, kararın temyize konu edilen bu bölümünün düzeltilerek, diğer temyize konu yönlerin l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2008

Karar Etiketleri

04.06.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi

Limited Şirketin Feshi Davası Emsal Kararları ve 2026 Rehberi

Evlilik Birliğinde Şiddet Nedeniyle Boşanma ve Kusurlu Davranış (2026)

İmar Affı Sonrası Yıkım Kararı: Danıştay ve Yargıtay Emsal Rehberi (2026)

Matrah Tespiti Davası Kararları: Emsal İçtihat ve Hukuki Analiz (2026)

Vergi Cezalarında Kusur Değerlendirmesi: Emsal Karar Rehberi (2026)