2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının tüm, davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece ilk kararda ortak çocuk yararına hükmedilen 400.00 TL tedbir nafakasının çok olduğundan bahisle hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuştur. Bozma ilamına uyulduğuna göre, bozma ilamı doğrultusunda karar verilmesi zorunludur. Mahkemece bozma sonrası kararda ise ortak çocuk lehine hükmedilen nafaka 400.00 TL'den 600.00 TL'ye yükseltilmiştir. Mahkeme bozma ilamının gereğini yerine getirmemiştir. Bozma ilamının gereğine uygun olarak ortak çocuk lehine hakkaniyete uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.