2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece verilen ilk karar yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, tedbir nafakası yönünden onanarak kesinleşmiştir. Bozma kararına uyulmasına karşılık, kesinleşen tedbir nafakası yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.