6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 12/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Müşteki ...’nun evine tansiyon aleti satmak bahanesiyle giren sanıklardan birinin mağdurun koluna tansiyon aletini taktığı, diğerinin ise eliyle ağzını kapattığı, akabinde her iki sanığın da adı geçeni yere yatırarak yatağının altında bulunan 2 adet bilezik ve 1 adet Cumhuriyet Altınını alıp, o anda bağırma seslerini duyarak içeri giren mağdurun damadı tanık Abdülhey’i görmeleri üzerine evden uzaklaştıkları, adı geçen tanığın sanıkları takip ederek ilerideki caddede polislere gösterip yakalatması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.