2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/10873
Karar No: K. 2008/9827
Karar Tarihi: 03.07.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2007/10873 E. , 2008/9827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı koca 01.08.2006 tarihinde çalışmaya başlamış olup, tedbir nafakasına bu tarihle sınırlı olmak üzere hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesine kadar hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. 438/7 md.)

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle; mahkemenin hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “hüküm kesinleşinceye” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine “01.08.2006 tarihine” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün bu bölümünün düzeltilmiş olarak, iki tarafın diğer temyizleri yönünden ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacı-davalı ...’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalı-davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2008 (Perş.)

Karar Etiketleri

03.07.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku