Esas No
E. 2019/894
Karar No
K. 2019/2045
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2019/894 E.  ,  2019/2045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

Dava, davalı şirketin haklı nedenlere dayalı olarak fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davalı gerçek kişi hakkındaki davanın husumet nedeniyle, davalı şirket hakkındaki davanın ise esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın davacı yan vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada mümeyyiz davacı vekilinin 27.2.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiş olduğu anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.

Feragat,

HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Mümeyyiz davacı vekilinin yukarda sözü edilen dilekçesi, temyiz isteminden vazgeçme (feragat) mahiyetinde olup usulen tevsik olunmakla sonuç doğurucu nitelikte bulunduğundan Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.307
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog