Esas No
E. 2018/1428
Karar No
K. 2019/4237
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2018/1428 K. 2019/4237 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/1428, K. 2019/4237, T. 12.03.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1428
Karar No
2019/4237
Karar Tarihi
12.03.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2018/1428 E.  ,  2019/4237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece, Anayasa Mahkemesinin 09/03/2017 gün ve 2014/1994 sayılı kararıyla, davacılar tarafından yapılan bireysel başvuruda, taşınmazın iade edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği ve yeniden yargılama yapılmak üzere Mahkemesine gönderilmesi kararı sonrası yapılan yargılamada davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davanın kabul edilmesinde sabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog