Esas No
E. 2013/8354
Karar No
K. 2013/18707
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

19. Hukuk Dairesi         2013/8354 E.  ,  2013/18707 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekilleri Av. ... ve Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-

Davacılar vekili, davalılardan ...’nun davacı şirketlerin müdürü iken 06.04.2009 tarihli yönetim kurulu kararı ile yetkisinin kaldırıldığını, evrakları devri sırasında 4 adet çek yaprağının teslim olunmadığının belirlendiğini, daha sonra 1 adet çekin 30.09.2010 tarihi ile doldurulup bankaya ibraz edildiğini, çekin hamili olan davalı ...’nun diğer davalının babası olup iyi niyetli olmadığını ileri sürerek bedelsiz çek ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davalılardan ...’nun kendi isteği ile 10.04.2009 tarihinde müdürlükten ayrıldığını ve evrakların tamamını teslim ettiğini, dava konusu çekin, yetkili olduğu dönemde 30.12.2008 tarihli protokol kapsamında şirketlerin borcuna karşılık ...’na verildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dava konusu çekin 30.12.2008 tarihli protokol kapsamında düzenlendiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davaya konu çekin 30.12.2008 tarihli protokol kapsamında düzenlendiğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalılar vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunduğundan takdiren 990 TL vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalılara verilmesine, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.