Aramaya Dön
13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
13. Hukuk Dairesi 2016/23921 E. , 2019/981 K.
"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile.... ve Tic. A.Ş.vekili avukat ..., Talep Eden ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 24/12/2015 tarih ve 2014/1075-2015/2094 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara karşı ... tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de, temyiz eden hakkında olumlu veya olumsuz hüküm kurulmamıştır. Hakkında hüküm kurulmayan kişinin kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
